Le Japon est-il fini?

Conference introductive par Philippe Pelletier, professeur a l’universite Lyon 2, specialiste francais sur l’Asie, et en particulier le Japon.

Le debut de cette conference attendue avec curiosite fut (pour ne pas dire confus) rempli de problemes techniques avec le systeme de diaporamas. Cet imprevu, qui aurait pu gacher une bonne partie de la conference, fut habillement esquive par le conferenciste, c’est-a dire M. Pelletier. En utilisant quelques anecdotes et experiences personnelles il a reussi a mantenir l’interet et l’ecoute de son public. Heuresement le probleme informatique fut resolu après une dizaine de minutes, quand M.Pelletier se preparer a poursuivre la conference sans les diaporamas.
En se servant des diopositives don’t il disposait M..Pelletier a parler de differents aspects du Japon. Il a commence par detruire quelques idees faites sur le taux de suicides, la division territoriale de la riziculture, de l’industrie et du secteur nucleaire et aussi sur la geographie physique de Nihon. Dans cette demarche Mr.Pelletier a souligne la fausse idée des Deux Japons differents: Le Japon d’Endroit et le Japon d’Envers.

Revenant sur le titre de la conference Mr.Pelletier reponda un premier non. Vu que le Japon est aujourd’hui la deuxieme puissance economique mondiale et qu’il garde une importante reserve monetaire il serait illogique de dire que la puissance nipponne est terminee. La balance commerciale continue excellente, maintienant de relations fortes avec les Etats-Unis et meme en croissance de relations avec les pays d’Extreme-Orient et l’Asie de l’Est. D’autre part le Japon a une autre force economique transmise pour l’expansion de sa culture. Le connu soft power nippon se compose des art martiaux, les mangas, le sudoku, le karaoke, les pokemon, les animes…etc etc.

Un autre maniere d’aborder la problematique de debut fut la question de la finitude spaciale. Le probleme demographique japonais fut premierement scalpes des idees faites comme le surpeuplement general. Les nuances se sont afirmees et finalment on a constate un Japon contraste, avec des zones souspopules (Plaine Nigata- 37,5 hab/km2) mais aussi les megalopoles densement habites. D’autres furent mis en ligne, comme le viellisement de la population ou le fait que a peine 58% du territoire japonais est construisible.
Rapidement on passa de l’espace terrestre a l’espace maritime. Le Japon, 6 pays au Monde en territoire, a dans sa ZEE 12 fois l’aire de ses territoires emerges.
Cette importance de la mer pour le Japon est intrinsec a son Histoire. A travers la culture nippone on peut observer l’importance de la mer liee a la terre, par exemple dans le secteur alimentaire l’alliance des produits maritimes avec le riz. D’autre part les japonais montrent cette meme importance de la mer ayant le poisson a la base de l’alimentation. Ce fait, qui explique certainement le fait que le Japon est le premier importateur de produits halieutiques, serait peut-etre une explication simple la longevite nipponne.
Quant a la finitude territoriale et en liason avec l’economie le Japon est un pays avec un certain manque de matiere premiere. Neanmoins il faut dire que le Japon a, pour son espace, des matieres considerables : l’eau, le bois, les minerais (surtout l’or et l’argent) et comme toujours les produits halieutiques.
Dernierement venait la derniere question. Le‘’Modele Japonais’’ est-il fini ?
Dans cette partie de la conference M.Pelletier a parle de l’Histoire du Japon a partir des annes 50. Apres cela il a frise les aspects complexes de la societe japonaise, qui a passe de la ‘’societe homogene’’ a une des societes les plus contraste du Monde. Le conferecier a frise les communautes rejetes au Japon, comme les Koreens ou les
descendants de emigrants japonais( les Nikeigins). La Conclusion arriva soudainement en une phrase simple : L’insertion du Japon a la mondialisation est aujourd’hui a la fois passive et active.

Antonio Ferraz