Vendredi 3 octobre – 15h15 a 16h15 – INSIC, amphithéâtre
Conférence : « l’OTAN, acteur géostratégique’ par André Dumoulin
André Dumoulin a commencé cette conférence par décrire un peu ce qu’est l’OTAN et son rôle dans le monde. Il a dit que l’OTAN est une alliance liée à la gestion défensive. L’OTAN est une construction souple de coalition militaire, elle peut aussi être utilisée comme outil de pression. C’est aussi un instrument qui permet aux Etats-Unis de ne pas « jouer seul ». De plus, il nous a dit que l’OTAN n’était pas une structure autonome, chaque opération de l’OTAN dépend de la volonté de ses membres d’y participer financièrement. Il a aussi insisté sur le fait que l’OTAN est une organisation extrêmement réactive. André Dumoulin nous a dit qu’il y avait eu deux reformes importantes de l’OTAN une a la fin de la guerre froide et une autre au lendemain de l’attentat terroriste du 11 septembre.
La prochaine partie de la conférence était consacrée au Sommet de Riga qui a eu lieu en novembre 2006. Il a parlé des débats qui ont eu lieu lors de ce sommet. Au sommet de Riga on a discuté de l’avenir de l’OTAN et de l’extension possible de l’OTAN aux activités humanitaires. On se demande si l’OTAN doit rester uniquement dans la sphère militaire. Il y a aussi eu des débats sur le partage des taches et des missions. Lors de ce sommet certaines questions ont étés résolus, d’autres pas. On se rend compte qu’il y a un blocage et une rivalité entre certains pays. Il y a aussi des oppositions entre les états membres sur l’avenir même de l’organisation. Le conférencier a ensuite posé la question rhétorique ; « est-ce que on peut envisager une reforme de l’OTAN ? ». Comme réponse il a dit qu’on en sait rien et que l’année 2009 sera une année très importante pour l’avenir de l’OTAN.
André Dumoulin a aussi parlé du sommet de Bucarest de 2008. Lors de cette réunion on a parlé de l’adhésion de l’Ukraine et de la Georgie. Mais l’OTAN a bloqué ces négociations a cause de la géopolitique de ces pays. Il a expliqué que cette adhésion est une menace aux intérêts frontaliers et géopolitiques de la Russie.
J’ai trouvée cette conférence pas mal. Mais comme je suis arrivée en retard j’ai loupée le début et j’étais assise très loin du conférencier. De plus le micro ne fonctionnait pas donc c’était très difficile de suivre la conférence et je n’avais pas vraiment l’impression que sa présentation était très structurée. Mais j’ai quand même trouvée le sujet très intéressant et je pense qui si j’avais mieux entendu la conférence m’aurais beaucoup plue.
Lucie Gallagher.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire